Официальный ответ ГИБДД о запрете проверки документов у водителей, которые ничего не нарушили

Официальный ответ ГИБДД о запрете проверки документов у водителей, которые ничего не нарушили

Верховный суд: «Сотрудники ГИБДД не смогут спрашивать документы у водителей, ничего не нарушивших»

Бывают в жизни Робин Гуды — идут напролом, выражают протест и побеждают систему. Об одном таком случае недавно написали сразу несколько источников.

Прецедент, мягко говоря, революционный: Верховный суд признал неправомерность требования инспекторов ДПС к водителям, которые не совершили нарушения, предъявить документы на проверку. Примерно так звучали заголовки.

Верховный суд: «Сотрудники ГИБДД не смогут спрашивать документы у водителей, ничего не нарушивших»
Верховный суд: «Сотрудники ГИБДД не смогут спрашивать документы у водителей, ничего не нарушивших»

Вот это поворот! Стало интересно, начал читать. Оказалось, что один принципиальный человек смог отстоять свои права и принёс пользу нам всем. Поступил просто героически.

Захотелось найти это постановление Верховного суда, заскринить и распечатать в рамочку. Заодно и посмаковать подробности процесса: в чём там суть дела, какими были доводы сторон, на какие статьи ссылались и всё такое.

Жаль, что в публикации не было ни номера постановления, ни даты вынесения. Пошёл гуглить и нашёл ещё целую пачку статей о том же, они вышли несколько месяцев тому назад. В них тоже не нашлось какой-то конкретики, чтобы можно было найти фактическое подтверждение.

Я уже начал сомневаться: а был ли мальчик? То есть герой-водитель. Все вопросы сняла одна публикация — разъяснение от ГИБДД. В автоинспекции, как уже не раз бывало, обратили внимание на растущую популярность новости и обозначили свою позицию.

Стражи порядка на дорогах напомнили, что взаимодействие между инспектором ДПС и водителем должно происходить при соблюдении требований регламента МВД от 23 августа 2017 года.

В нём есть ст. 84, а в ней русскими буквами написано, по какой причине сотрудник может остановить водителя. Пункт 13 этой статьи гласит, что одно из оснований — проверка документов, в том числе: на право пользования ТС и управления им, на сам автомобиль и на грузы, которые он перевозит.

 

Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664
Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664

Кроме того, существует п. 2.1.1 ПДД, в котором тоже чётко сказано, что водитель обязан иметь при себе и предъявить для проверки документы:

  1. водительское удостоверение;
  2. регистрационные документы на ТС;
  3. разрешение на перевозку пассажиров или грузов;
  4. полис страхования.

Вот и получается, что требование сотрудника полиции будет законно, и он не должен основываться на факте совершённого нарушения.

А все эти громкие истории про разоблачения неправомерных требований и вердикты Верховного суда, показавшего «кузькину мать» рядовым сотрудникам ГИБДД, всего лишь сетевой шум.

Удачи на дорогах! И не забывайте проверять информацию.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
CARDiNATOR
Комментарии: 2
  1. виктор

    Да уж! У инспекторов права а у нас обязаности….. :!:

  2. Константин

    Все четко прописано, что инспектор ДПС просто может остановить и проверить документы:

    Решение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2018 г. N АКПИ17-1115 Об отказе в удовлетворении иска о признании не действующим в части подпункта 84.13 Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, утв. приказом МВД РФ от 23 августа 2017 г. № 664

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: