Обязан ли водитель предъявлять аптечку и огнетушитель по требованию инспектора и как грамотно ему отказать

Обязан ли водитель предъявлять аптечку и огнетушитель по требованию инспектора и как грамотно ему отказать

Нельзя сказать, что у автомобилистов сотрудники полиции часто проверяют, есть ли в наличии аптечка, огнетушитель, аварийный знак, соответствующий определенным правилам. Но нужно учитывать тот факт, что по закону все это должно быть. Соответственно, можно столкнуться с такой ситуацией, когда за отсутствие вышеперечисленных предметов водитель столкнется со штрафом. Его аргументированно может объяснить любой сотрудник ДПС, сославшись на статью 7.7 ПДД РФ. Что же в ней написано?

Если вкратце, то даже в автобусах и колесных тракторах вышеназванные предметы должны присутствовать. Что касаемо знака аварийной остановки, так и он вовсе должен попадать под ГОСТ Р 41.27-2001. Если этих предметов нет, по закону, эксплуатировать ТС запрещено.

Штраф за такое нарушение хоть и небольшой, но неприятный — 500 рублей. Хотя можно отделаться и просто предупреждением.

Инспектор просит предъявить аптечку, огнетушитель — как поступить?
Для начала нужно запомнить ФИО сотрудника, записать его нагрудный номер инспектора. Не то что бы эти данные — ваш козырь в рукаве. Но сотрудник уже будет осознавать, что водитель понимает, с кем именно он ведет диалог. Значит, в случае чего он может написать жалобу.

Читать еще:  Принадлежат ли парковочные места возле домов жильцам

Стоит уточнить у инспектора, почему именно водитель должен по закону предоставлять требуемые предметы. Далеко не все инспекторы могут сразу же огласить статью в ПДД. Они либо начинают копошиться и искать где-то в документах эту статью, либо отпускают водителя, чтобы не казаться «непрофессиональными» сотрудниками, либо называют статью. Третий вариант также возможен.

Если статья названа, сошлитесь на то, что у вас полис ОСАГО настоящий, не просрочен. А его получение возможно только в том случае, если есть талон техосмотра. Его водитель не сможет получить, если нет аптечки, аварийного знака, огнетушителя (причем в совокупности). Соответственно, по такой логике у вас априори есть вещи, которые требуют.

Все же сотрудник полиции может вновь произносить свое требование. В таком случае ссылаемся на статью 27.9 КоАП РФ. Она говорит, что досмотр ТС возможен только после составления соответствующего протокола и при наличии двух понятых. В большинстве случаев инспекторы не хотят тратить свое время и нервы всего лишь ради проверки огнетушителя или аптечки. Вдобавок, на пустой дороге не так просто найти понятых.

Читать еще:  Лишают ли пожизненно водительских прав?

Можно столкнуться с такими инспекторами, которые сделают все согласно протоколу и даже найдут понятых. Соответственно, обнаружится, что нужных предметов нет. Остается идти «ва-банк». Вспоминаем статью 2.3.1. ПДД РФ. Что о ней нужно знать?

Статья гласит о том, что водитель может добираться до стоянки или места, где можно осуществить ремонт при неисправностях, с которыми нельзя эксплуатировать ТС. Вы даете понять инспектору, что пришлось использовать требуемые им предметы, а теперь вы направляетесь в сторону магазина, где можно все необходимое приобрести. И лучше как бы намекнуть, что вы заслуживаете предупреждения, а не правы на все 100%.

Само собой, не особо целесообразно доказывать свои права таким образом, если все необходимое по закону у вас в авто есть. Доказывать права можно разве что в том случае, если инспектор откровенно требует все показать, при этом не удосуживается даже представиться или объяснить, согласно какой статье вы должны разрешить ему осматривать авто.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
CARDINATOR.RU
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: