Должен ли водитель пропускать пешехода вне пешеходного перехода

Многие водители считают, что пешеходу ничего не стоит постоять минуту и пропустить водителя, ведь водителю нужнее. А пешеход думает, что раз он на пешеходном, то это прям какая-то защитная оболочка, защищающая от всех несчастий.

Должен ли водитель пропускать пешехода вне пешеходного перехода

Конечно нет, не должен, а обязан. Давить же его не будете, т.к. еще и посадят, а кого признают виновным и с кого взыскивать издержки определит суд, на основании доказательств, на которые нужно потратить уйму времени.

Поэтому, всегда пропускайте и анализируйте обстановку на дороге и поведение пешехода.

Я лично сам, когда стою на пешеходном, то отворачиваюсь от водителя, чтобы он не надумал меня пропустить, потому что он остановится и остановит поток. Мне лично не сложно пропустить водителей, постоять минутку и пойти спокойно, ведь я сам водитель.

Сколько было таких случаев, когда пешеход даже не смотрит по сторонам, а как шел, так и пошел. А сколько раз я сам лично наблюдал картину, что едет одна машина на дороге и нет никого больше, но нет, надо пешеходу выпереться и заставить машину остановиться. А если тормоза отказали или водитель отвлекся.

Нет, я не говорю, что водитель главнее, я про то, что должно быть взаимное уважение. Больше всего меня раздражают старики и неважно бабка это ли дедка. Они могут и на красный пойти, даже не смотря по сторонам. Что ими движет? Непонятно. Может, что жизнь уже прожили? Мне этого не понять. Должен же быть инстинкт самосохранения.

Обязан ли водитель пропускать пешехода вне пешеходного перехода

Я работаю в офисе и окна выходят на дорогу и часто вижу людей, которые переходят вообще не по-пешеходному, хотя до него метров 10-20.

Вот что ими движет непонятно. Ведь при таком раскладе двоих не станет — один в могиле, другой в тюрьме.

Должен ли водитель пропускать пешехода на пешеходном переходе

Однако не понятно что значит уступить дорогу и как доказать, что пешеходу ничего не мешало?

Получается, что если пешеход как шел так и пошел, то можно проезжать по своей полосе, даже если пешеход на пешеходном переходе. Так-то оно так, но только в теории.

А на практике может случиться и такое

«Пешеход на тротуаре перед зеброй»: как получить штраф за непропуск пешехода, стоящего на тротуаре

Если дальше будет стоять экипаж ДПС, то вас обязательно остановят и выпишут штраф. Естественно, вы его можете обжаловать, если не согласны, но большинство просто не станут тратить свое время на сбор доказательств.

Если инспектору еще можно привести аргументы, а так же получить объяснения пешехода, а по-правильному объяснения пешехода обязательны, то с камерами, которые присылают письма счастья не договоришься. Только судиться с местным Центром автоматической фиксации, привлекать независимую техническую экспертизу, чтобы доказать, что пешеход не изменял направление движения или скорость.

Да, все издержки лягут на виноватого, но сколько потребуется времени, чтобы это доказать? И все это из-за 1.500-2.000₽ (12.18 КоАП). Много ли кто реально будет отстаивать свои права таким способом? Сомневаюсь. Это же знают и гаишники. Так и живем!

Поэтому, делайте как я! Стоит пешеход на тротуаре, снижайте скорость и готовьтесь к тому, что он вот прям сейчас уже ступит на пешеходный переход. Если же пешеход уже на переходе, то останавливайтесь и пропускайте. В любом случае это будет быстрее, нежели разбираться с гаишниками и оспаривать штраф!