Юридически грамотный отказ предоставить документы инспектору

Юридически грамотный отказ предоставить документы инспектору

Когда гаишник скучает, то он может останавливать вообще без причины, просто, чтобы найти причину для штрафа потом, когда что-то найдет, за что можно оштрафовать.

Стандартная отмазка — проверка документов. Дальше на усмотрение инспектора, сколько он вас будет мариновать зависит только от его настроения и как вы на все это реагируете.

Может вы спешите и скажите, что опаздываете, так инспектор может специально проводить несуществующие проверки и тянуть время, возможно, вынуждая, договориться на месте. И естественно, договоренная сумма пойдет в бюджетный карман самого инспектора.

Лично меня напрягает несправедливость: почему водитель обязан передавать в руки документы для проверки, а инспектор только показать, а из рук инспектор не имеет права выпускать свои документы!

Так вот, инспектор тоже человек, и ему так же не хочется выяснять отношения и что-то доказывать ссылаясь на пункты ПДД или регламента. Ему проще поискать другого водителя, с которым можно договориться, либо впаять ему штраф, иногда даже незаконный!

Все что должен водитель — записано в ПДД, а все что должен делать инспектор — в регламенте.

Вот на основе регламента и будет производиться мой действенный прием. Сразу скажу, что Федор Дружинин будет писать в комментах, что водитель обязан предоставлять документы беспрекословно и тут же, а инспектор не должен и не обязан называть причину и цель остановки — захотел, а ты выполняй. Я не согласен с этим мнением и раз есть регламент, то пусть инспектор его и выполняет в строгом соответствии.

Пока все будут беспрекословно выполнять незаконные требования инспектора — ничего не изменится, и еще 100500 лет водители, боясь какого-то преследования со стороны инспектора будут все показывать, что не потребует инспектор! Потребует трусы показать? Некоторые рады будут и трусы показать, лишь бы угодить инспектору.

Читать еще:  Как доказать, что в тебя въехали задним ходом?

Если есть нарушение и зафиксировано, то ничего не поделаешь, придется оплатить штраф.

Итак, представьте, что вы едете, возможно опаздываете, все у вас в порядке! Документы при себе, техосмотр пройден, номер чистый, как и сам автомобиль, вы пристегнуты, по телефону не разговариваете, не виляете, поворотники включаете, скорость не превышаете, и, инспектор тормозит именно вас!

Бесит? Вот и меня бесит. А что он хочет? А просто! Документы проверить!

Так вот, пока еще инспектор ничего не сказал, то сами задаете вопрос (хорошо, если в званиях разбираетесь и есть видеорегистратор, который установлен не на лобовом стекле. Видеорегистратор установлен на лобовом стекле? Получите штраф, распишитесь!)

— Товарищ инспектор, Я что-то нарушил?
— Нет, просто, обычная проверка документов!

Если хотите, то показывайте документы, но если не хотите, то придется потратить 5-10-15 минут своего времени и ничего не показать. Однако, даже, если покажете документы, а у инспектора горит план, то сразу возникнет подозрение на алкогольное или наркотическое опьянение!

— Причина и цель остановки?
— Проверка документов!
— Основания для проверки?
— Пункт 84.13 Приказа МВД 664 «Проверка документов …»
— А основания какие?
— (пауза, эмм, аааа, ну, это,) Вы обязаны предоставить по требованию сотрудника документы для проверки!
— Я не отказываюсь, но хочу знать какие законные основания у вас имеются? Вот в том же приказе МВД 664 есть пункт 106, где четко указаны основания для проверки документов. Вы знаете что написано в пункте 106 приказа МВД 664?

Это может длиться и меньше и дольше, все зависит от настырности инспектора. Инспектор может пугать, что составит протокол за то, что вы не предоставили документы для проверки, но это блеф, т.к. нет конкретного времени, в течение которого вы обязаны предоставить документы для проверки.

Читать еще:  Нужно ли выполнять требования дорожного знака, установленного на дереве или палке?

Повторял и повторю еще сотню раз. Если у инспектора есть законные основания, то он не станет с вами разговоры разговаривать, а выволокёт вас и положит мордой в асфальт, а в рапорте напишет, что вы отказались выполнять его законные требования. А раз он так не делает, то значит нет у него права безосновательно требовать то, что ему в голову взбредет!

То, что хочет требовать инспектор — пусть требует у себя дома, а на службе у народа инспектор обязан выполнять приказы и соблюдать устав (или что там у них).

Вы же не отказываетесь, но хотите узнать законные основания, а если инспектор не знает законных оснований для остановки без причины, то это его проблема — пусть учит регламент!

Поэтому, я считаю, что если вы ничего не нарушили, то и останавливать вас не имеют права! Я могу соблюдать ПДД, ехать на важную встречу или в аэропорт, т.е. выехать заблаговременно, и, почему меня должны тормозить и тратить мое время? Потому что так захотелось инспектору? Потому что у него есть некая власть? Я так не считаю!

Поэтому каждый для себя выбирает свой путь:

  • либо показать права и потом надеяться, что этим только и ограничится инспектор, а не захочет, чтоб вы дунули в трубочку или уйдет с правами и будет инсценировать тщательную проверку;
  • либо знать свои права и уметь их отстаивать!
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
CARDINATOR.RU
Комментарии: 1
  1. Николай

    Полностью согласен с автором статьи! Не важно спешу я или нет, какая разница и почему я должен кому то что то предьявлять если я ничего не нарушил !??? Да всё просто в нашей Стране — есть Народ и есть Государство, которое по щелчку всегда может поставить ЛЮБОГО гражданина РФ в позу и соответственно «слуга» также может просто покашмарить и развести как лоха практически любого водителя… почти на каждом столбе одни и те же проблемы… хорошо что ещё не так популярен (пока) у них развод с наркотой, но и этот вариант уже обкатывают…

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: