Чем грозит предупреждение (моргание фарами) встречных водителей о засаде ГИБДД

Чем грозит предупреждение (моргание фарами) встречных водителей о засаде ГИБДД?

Водители уже давно научились использовать световые сигналы в разных ситуациях. Среди прочего, при помощи моргания фарами информировать водителей засадах ГИБДД. Естественно, инспектора не в восторге от подобных действий.

Штраф за моргание дальним светом фар

Ради наказания неосведомленных людей, они зачастую используют статью 12.20 КоАП, которая предусматривает штрафы за действия с фарами и не только. Но есть множество нюансов. Можно сказать, удобное оправдание для того, чтобы обеспечить неприятный опыт водителям.

Но могут ли инспектора действовать подобным образом лишь из-за предупреждения, оправдываясь при этом данной статьей? Это законно?

Изучение информации становится ключом к ответу на возникшие вопросы. Суть в том, что ничего криминального в действиях водителей нет. Один из пунктов статьи допускает моргание фар, если возникает необходимость предупредить других водителей. В частности, информируя об обгоне.

Другой пункт обязывает водителей активировать ближний свет в определенных ситуациях (передавая таким образом информацию). К примеру, если ослепляет свет фар.  То есть закон разрешает водителям общаться при помощи световых сигналов.

Читать еще:  Можно ли ездить с номером под лобовым стеклом и какой штраф за номер под лобовым стеклом?

Аварийная сигнализация вообще считается способом общения, который применим во многих ситуациях. Её могут использовать для выражения благодарности или извинения. Есть множество других вариантов.

Соответственно, выписывание штрафов на основе статьи допустимо в исключительных случаях. К примеру, если водитель решит ездить с дальним светом днем или ночью на освещенной фонарями улице.

Примечательно, что некоторые автомобилисты, получив негативный опыт (сумма штрафа – 500 рублей), просто перестали использовать световые сигналы для предупреждения о засадах. И неудивительно. Ведь инспектора выписали множество штрафов на основании этой статьи. Многие были оплачены.

Если водитель, зная свои права, решит расспросить инспектора, то может не услышать ответ. Даже спросив, на основании какого пункта ПДД он вправе действовать подобным образом. Вероятно, он не назовет даже статью КоАП.

Сами инспектора при неофициальном общении и хорошем отношении к собеседнику заявят, что статья – лишь прикрытие. Ведь по правилам штраф должны выписывать за отсутствие света или дополнительных огней.

Необходимо в пункте «пояснение водителя» примерно следующим образом выразить свое несогласие: «С нарушением не согласен. Действовал согласно пункта 19.11 ПДД. Требую помощи адвоката.«

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
CARDINATOR.RU
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: